Осенью 1858 г., в начале сентября, встретил я в университете одного из моих товарищей по первой гимназии С-цына, бывшего уже на втором курсе, камералиста.
Из истории моего учительства. Как я сделался учителем (1851-1864 гг.). Санкт-Петербург, 1895. Сc. 89-97.
Осенью 1858 г., в начале сентября, встретил я в университете одного из моих товарищей по первой гимназии С-цына, бывшего уже на втором курсе, камералиста.
Поздоровавшись со мной, он тотчас же спросил меня, где я бываю, в каком «кружке» принимаю участие, и на ответ мой, что, кроме одного С-на, товарища по третьей гимназии. благополучно выдержавшего экзамен в университет, да еще двух-трех из новых знакомых студентов, не вижу никого и ни в каком кружке не участвую, рассказал мне, что существует, мол, прекрасный кружок у некоего, приехавшего из Москвы, кандидата Московского университета, ученика Грановскаго, М-скаго, у которого собираются еженедельно по субботам, и куда он, Ск-цын, и введет меня в ближайшую же субботу. Таким образом, в самом начале моего пребывания в университете, очутился в кружке и я сам, а затем и мой друг С-н, и, кажется, трое из знакомых студентов. Кружок этот, во главе которого стоял М-ский, самый из нас старший и образованный, собирался в большой меблированной комнате, на Конюшенной, еженедельно и состоял человек из четырнадцати-пятнадцати, не только нас студентов разных факультетов (филолог был один я), но и двух юных флотских офицеров, братьев Стр-ских, ходивших слушать лекции в университете, одного даже гусарского полковника Кр-скаго, декабриста Цебрикова, и еще двух-трех молодых людей, помнится, уже где-то служивших. Цель кружка, на собраниях которого, за все время его существования, абсолютно не допускалось никакого угощения, кроме чая с булками или бутербродами, была довольно неопределенная и скромная: просто сходиться вместе и поговорить обо всем, что кого интересует, поделиться новостями, каких в то оживленное время было и в обществе, и в университете довольно, знакомиться сообща с текущей журналистикой и, путем рефератов по разным вопросам и сообщений о прочитанном, взаимно дополнить свое образование. Подписывались мы вскладчину на журналы, которые и разбирали по рукам, каждый из нас докладывая обо всем наиболее интересном в области критики и статей политических и экономических, что давало повод к горячим разговорам и спорам, незаметно втягивая всех в интересы общественные и ставя au courant того, чем интересовалась тогда вся мыслящая Россия, приступившая к величайшим реформам Александровского царствования. Этим журналам, а также и другим выдающимся сочинениям того времени, в которых сказывалось много свободного критического ума, остроумия, глубины, любви к человечеству и родине, обязан я, думаю, мои товарищи по кружку своим общественным и политическим развитием, возбуждением духовных интересов и развитием способности подводить частные явления жизни под общее, сравнивая жизнь нашу с жизнью образованной Европы. Много, конечно, было высказываемо в кружке незрелого, наивного; не мало в нас, юнейших членах, возбуждалось в высшей степени комичных либеральных споров; много говорилось парадоксального, но нужно признаться, что более зрелые из нас, как М-ский, напр., умели охлаждать неумеренный пыл расходившейся юности, направлять и разрешать все эти споры, указывая на практическую жизнь и науку, к которой и призывали нас для более определенного и правильного обоснования наших мыслей. Многие из нас, именно благодаря кружку, принимались за серьезное чтение в области исторических и политических наук. А такое живое, свободное обсуждение всяких вопросов, подсказанное кружком чтение, в связи с лекциями профессоров, особенно Кавелина и Спасовича, должны были способствовать нашему развитию и общему подъему нравственного духа. А сколько и умных речей, спокойно философских, трезво правдивых, проникнутых горячим убеждением, самой теплой любовью к родине и желанием ей добра, слышали мы, юноши, в этой скромной комнате нашего, прямо говорю, руководителя П. В. М-скаго. И ни малейшего педантизма, ни чопорной сухости, ни щекотливого мелкого самолюбия — ничего этого не было в нашем кружке, где почти все, не смотря на разницу лет и положения, очень скоро уже были между собою на «ты», и образовали самое тесное, особое, товарищество, не исключавшее, как и в самом университете, поддержки друг друга не только нравственной, но, в случае нужды, напр., болезни, лишения работы и т. п., как ни были мы бедны, и материальной. Скажу прямо, что наш кружок был для нас, студентов, едва сошедших с гимназической скамьи, истинным благодеянием. Не говоря уже о том, что для нас, лишенных семьи, общества, он был желанным отдыхом и разумным, бодрящим, развлечением, которого ждали мы, как праздника, от субботы до субботы; он был для нас настоящей школой общественности, нравственным контролем над нашими собственными поступками, так сказать, маленькой публичной школой упражнений в живой речи, что для меня, как будущего учителя, было очень важно,— школой критики, благородного остроумия и нивелировкой разнородных, иногда дурно воспитанных, характеров. Всего же важнее то, что, за все время существования кружка, все мы незаметно проникались жаждой полезной деятельности общественной, честного служения, со временем, лучшим интересам родной земли. Прямо скажу: не попади я, наивный романтик, с гимназической скамьи, кроме университета, в этот кружок, столкнувший и сблизивший меня на всю жизнь со многими лучшими людьми, я не знаю, что бы из меня вышло. На примере этого нашего кружка видится мне ясно, какое значение имеют подобные кружки при высших учебных заведениях у нас в России, где юноша так часто выходит из гимназии очень мало развитым, и, предоставленный сам себе, так скоро затеривается в омуте пошлости, а то и погибает, или вносит в свою последующую деятельность одну рутину и апатию.
Говоря о кружке, не могу не сказать нескольких слов о трех интересных личностях, производивших на меня сильное впечатление, хотя кружок наш посещали они только в первый год, и отличались не столько серьезностью речей, сколько оригинальностью вообще своего положения и характера.
… Третий, так сказать, более случайный, член кружка, был красивый, седой, как лунь, декабрист Цебриков. Блестящий гвардейский прапорщик, с французским воспитанием, блиставший в двадцатых годах в Петербурге в великосветских гостиных, он имел к делу декабристов прикосновение самое незначительное, но, тем не менее, был разжалован в солдаты, и много лет прослужил в сибирских линейных баталионах рядовым, храбро сражался с горцами на Кавказе, за что и получил солдатского Георгия, которого носил всегда в петличке, а затем, прощенный Императором Александром II, по восшествии его на престол, явился в Петербург, в самый разгар всеобщего возбуждения нашего общества в пятидесятых годах. Этот человек был в кружке элементом совсем особенным, и, окруженный в наших глазах некоторым, так сказать, ореолом «мученичества», пользовался всеобщим вниманием и уважением. Начать с того, что меня, никогда не видавшего светского хорошего общества, поражали его необыкновенно мягкие, изящные манеры, самый его голос, очень приятный, ласкающий, проникавший в душу, его плавная, красивая речь с примесью французских фраз, чувство благородного сознания собственного достоинства, но без резкости и самохвальства или надутой гордости, всегда столь неприятных собеседнику, какая- то примирительная гуманность в суждениях, и особенно симпатичное отношение к нам,— молодежи, которую он называл своими друзьями (mes amis). Сколько пережил этот старик! — думалось мне,— и каким славным, добрым, изящным, сохранился, не озлобившись, не загрубев, не потеряв ни вкуса к жизни, ни веры в нее и в юную Россию, философски относясь к пережитому. Эта личность несомненно оставила во мне известный хороший след, и сохранилась в моей памяти полною своеобычной прелести доброго, симпатичнейшего человека, обнаруживавшего, не смотря на все пережитое, лучшие стороны хорошего воспитания.
Какую же роль играл этот человек в кружке? Старик посещал нас не часто, но всякий раз, когда он к нам являлся, его сажали на почетное место, на диван, перед круглым столом, стараясь всячески вызвать на рассказы о прошлом. Из вышедшей с Высочайшего соизволения известной книги барона Корфа — «Восшествие на престол Императора Николая I» мы уже знали кое-что о декабристах, а рассказы об их сибирской жизни уже давно ходили в обществе. И старик, подзадориваемый нашим вниманием, много раcсказывал нам и о своих, наиболее известных товарищах по судьбе, кн. Трубецком и Волконском, и их героических женах, о которых потом читали мы в задушевных песнях Некрасова о русских женщинах; рассказывал о солдатской своей службе и о русском солдате, его выносливости, храбрости и простодушном незлобии, о далекой глухой Сибири, о своеобразной жизни и суровой природе этого ссылочного, полудикого, края. Может быть, во всех этих рассказах, тоже было много и приподнятого, прикрашенного, как и в рассказах милого полковника, но такой задушевностью веяло от них, такие новые, неведомые и неподозреваемые мною, миры раскрывали они предо мною, что на всю жизнь остались в моей памяти. И, что замечательно, во всех этих рассказах и полковника, и Табенского, и этого маститого георгиевского кавалера, всегда слышалась нотка гуманности, в смысле любви к человеку вообще и благородного патриотизма, в смысле желания материального и духовного блага, счастья родной стране.
Таким-то образом эти три лица своею своеобразностью и рассказами сильно повлияли на меня, юношу, наталкивая мысль на многое, о чем ранее никогда и не думалось, и, вообще, вносили в кружок оживление и некоторый подъем духа.